台灣終於站上美國最高法院

台灣終於站上美國最高法院

美國最高法院自十九世紀中期至二十世紀，有關佔領或買賣領土官司，有三十二個判例，甚至美國境內湖泊中的島嶼境內湖泊中的島嶼主權，州與州相爭的仲裁，結論都是由最高法院解決，這次「林志昇等控美政府案」，高院於2009年4月7日判決：「維持聯邦地方法院的判決，原告（上訴人）90天內可以上訴最高法院，這是高度政治問題。」毫無意外，誠如「城仲模研究智庫」事先判斷，本案勢必會在美國最高法院作最後定奪。
高院在判決文中說明：「基於美國與中國六十多年來變化的關係，台灣居民被困於如同地獄般的政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這點，已經影響他們的日常生活。」判決文又說：「要確認原告之『國籍』，勢必將本院（高院）帶至美國行政部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』高院不能做出判斷，因為涉及政治問題。」
高院承認，原告（上訴人）所解釋舊金山和約的內容，是有根據的，也許是正確的，但是，「台灣主權」狀況，才是處理原告所「主張」事項的前提，高院沒有多少選擇，能讓美國行政單位拋棄多年來的「主張」。對誰是台灣主權者？除「法理主權」和「事實主權」以外，高院似乎忘了在美國憲法之下，還有「軍事管轄權」，美國「征服者」對於領土佔領的同時，「管轄」幾乎同時發生，而且，就算和平條約簽訂後，「管轄」依然存在，除非經國會或總統宣布「解除」，否則一直存在「征服者的管轄」，台灣至今沒有被解除「佔領」，國務院也是承認這點。美國最高法院的法官有諸多判例，相信法官們會「妥善處理」台灣問題。
　　城仲模教授以「訴訟召集人」身分，召集國際公法學者討論，因應這場「世紀官司」，同時，將親自赴美國最高法院，現場指揮辯護律師，替台灣主權問題辯護，希望所有愛護台灣的台灣人，繼續以「台灣心」「台灣情」的關懷，給終於站上美國最高法院的先賢鼓勵吧！